Podeu aclarir la diferència entre liberalisme econòmic o conservadorisme davant liberalisme social i conservadorisme als EUA?


Resposta 1:

El liberalisme econòmic és el suport dels drets de propietat, l’estat de dret (contractes), el capitalisme, l’equitat en la justícia i el lliure comerç. És la idea que tot home hauria de tenir igual oportunitat d’èxit econòmic i no s’hauria de privar injustament dels fruits del seu treball. (Va començar com a grups d'homes. Més tard es va estendre a tots els homes i les dones.)

El liberalisme social sovint es defineix en termes de sexualitat o igualtat. Però aquestes definicions inevitablement en deixen algunes sota d'aquest ampli paraigua. És més general el plantejament que s’hauria de donar drets i igualtat de respecte a diverses activitats i grups que abans han estat menyspreats i discriminats amb menys atenció a l’estabilitat social que el conservadorisme social.

El liberalisme econòmic és la llibertat de l’individu en l’economia de procedir amb la menor ingerència governamental possible.

El liberalisme social és la llibertat de l’individu per actuar i estar de manera inconformista si hi ha pocs o nets costos externs sense interferències governamentals.

Els conservadors tendeixen cap al liberalisme econòmic més que social, ja que consideren l’estabilitat i l’ordre social com a component necessari del liberalisme i l’èxit econòmics.

Els conservadors d’una generació sovint defensaran les coses que els conservadors de les generacions anteriors han lluitat com desestabilitzadores per l’amenaça percebuda que comportaria el canvi.

Per exemple, els conservadors (majoritàriament demòcrates en aquell moment, però incloent el candidat republicà Barry Goldwater el 1964) van lluitar contra els Actes sobre drets civils, incloent la Llei de drets de vot, per temors de canvi social que es podrien perjudicar a la dècada de 1960 i per amenaces percebudes al federalisme.

A la dècada del 2000, l’administració de George W. Bush, que era un conservador republicà, va aprovar una reautorització de la Llei de drets de vot, tot i que va posar restriccions als estats predominantment republicans amb l’única discussió: “El projecte de llei ha estat tan efectiu que nosaltres ja no ho necessites? ” La resposta va ser que no. Va ser reautoritzat per conservadors juntament amb liberals (tant republicans com demòcrates amb els D que ara superen els R en suport) que ara ho veien com una part d’una societat estable.

Tot i això, els termes conservador i liberal estan desfasats i no són efectius perquè han estat estirats i redefinits tantes vegades que són com trossos de goma de bombolla desgastada. Si un individu té problemes per trobar coherència en l'ús d'aquests termes, benvingut al club! :)


Resposta 2:

El liberalisme econòmic es considera en realitat un ideal conservador. El pensament darrere d’aquest és que les empreses d’economia en general haurien d’estar lliures de regulació i d’impostos més baixos. Si bé el conservadorisme econòmic està més alineat amb les persones que creuen que les empreses han de restringir-se regulades i tributades pel bé de la gent.

El liberalisme social, al contrari, està més alineat amb una agenda liberal liberal dels socials creuen que el govern no s’hauria d’implicar en els nostres afers privats personals. Si bé el conservadorisme social, creu que el govern hauria d’estar més implicat i més regulador en la vida personal de les persones.


Resposta 3:

El liberalisme econòmic es considera en realitat un ideal conservador. El pensament darrere d’aquest és que les empreses d’economia en general haurien d’estar lliures de regulació i d’impostos més baixos. Si bé el conservadorisme econòmic està més alineat amb les persones que creuen que les empreses han de restringir-se regulades i tributades pel bé de la gent.

El liberalisme social, al contrari, està més alineat amb una agenda liberal liberal dels socials creuen que el govern no s’hauria d’implicar en els nostres afers privats personals. Si bé el conservadorisme social, creu que el govern hauria d’estar més implicat i més regulador en la vida personal de les persones.