Hi ha una diferència entre "potser" i "potser", o només és un sinònim?


Resposta 1:

Les dues paraules semblen ser exemples dels múltiples orígens de l'anglès. Durant el període aproximadament entre 1.000 i 1.300, la Gran Bretanya va estar inundada de pobles embogidors que es van establir i la llengua que anomenem "anglès" és una criolla de l'antic germànic, el nòrdic antic i el francès. Durant el renaixement també els intel·lectuals britànics es van prestar molt grec i llatí. Els pobles d'Irlanda i de Gal·les solien utilitzar les formes més primerenques, que són celtisques. Els saxons, un poble germànic, van empènyer els celtes de tots, tret de Gal·les. Les paraules més simples en anglès mostren múltiples arrels, com ara "dog" vs "hound" - relacionades amb la paraula alemanya actual "hund".

Tenim influències franceses antigues a partir del 1066; moltes paraules bàsiques sonen (aproximadament) com les paraules franceses actuals, i la majoria tenen homònims bessons del saxó original que es van produir quan els alemanys van expulsar els celtes.

Així que "pot ser" i "per casualitat" suggereixen que cadascú era indígena a un dels idiomes originals, i tots dos van sobreviure com a part del gran mestissatge que anomenem "anglès adequat".


Resposta 2:

L'arrel d'aquestes paraules té una visió més clara.

Potser el terme té la paraula arrel haps, que significa: produir-se mitjançant sort o atzar. L'existència mateixa de "haps" il·lustra que aquest terme denota una possibilitat més gran que el subjecte conversatiu no tingui lloc.

Potser és un terme més modern i és essencialment igual que potser, però l’única petita diferència és que potser es troba normalment enmig de les respostes del sí i del no. Si bé potser sembla ser la resposta a alguna observació, opinió o percepció de les qualitats del subjecte o la seva falta.