Hi ha alguna diferència entre tàctics i "nuvis termo"?


Resposta 1:

Es tracta d’una definició fluida i que ha canviat al llarg del temps des que es van desenvolupar les armes nuclears per primera vegada. En el moment d'Hiroshima, les bombes caigudes sobre el Japó eren certament qualificades com a armes "estratègiques". Avui dia, sens dubte serien considerades armes tàctiques. La diferència principal és la utilització de les armes. Els dispositius tàctics se solen utilitzar exclusivament contra objectius militars, com ara una presa de tancs en un camp de batalla o contra un bolígraf submarí. La definició de la wikipedia és:

"Una arma nuclear estratègica es refereix a una arma nuclear que està dissenyada per ser utilitzada en objectius sovint en un territori assentat lluny del camp de batalla com a part d'un pla estratègic, com ara bases militars, centres de comandament militar, indústries d'armament, transports, econòmics i infraestructures energètiques i zones molt poblades com ciutats i pobles, moltes que sovint contenen objectius com aquests. És un contrast amb una arma nuclear tàctica, que està dissenyada per a ser utilitzada en batalla, com a part d'un atac amb sovint a prop de forces convencionals amistoses, possiblement en un territori amistós disputat. "

A la fi dels anys 50 i 60, les armes estratègiques es consideraven generalment armes de classe megatonina. Nosaltres i l’URSS vam desplegar força armes d’interval de megaton, en el nostre cas fins a 9 megatons i els soviètics fins a 25 megatons. A mesura que la precisió dels míssils millorava per a nosaltres, les nostres armes estratègiques es van reduir en termes de rendiment. Els russos també van retrocedir fins a cert punt, tot i que no la forma que tenim. Una constatació que va suposar això pels Estats Units va ser que és molt més destructiu arribar a un objectiu com una ciutat amb múltiples armes de rendiment més reduït que amb una sola arma.

Aquests dies, el més gran desplegament nord-americà és el B-83, una bomba de gravetat distribuïble només pel B-52 o el B-2 (i possiblement el F-18) a 1,2 megatons. Els russos encara tenen alguns dispositius més grans, incloent armes de 25 megaton per a la SS-18, tot i que, en teoria, s'han retirat i es troben en un emmagatzematge prevista per desmuntar. El nostre actual arsenal d’armes estratègiques consisteix en gran mesura en 100 exemplars de foc W76, 330-5050kt W78, 300 o 475kt W87, 475kt W88 en míssils (Trident II o Minuteman III ICBM) i B61-7 bombes de gravetat amb una producció de 700kt i B83 que I Hem vist enumerades amb rendiments entre 1,2 i 2,4 megatons. Tenint en compte això, diria que la definició actual del camp de pilota per a un dispositiu nuclear tàctic és inferior a 100 quilograms mentre que els dispositius estratègics són de 100kt i posteriors.


Resposta 2:

Els avantatges tàctics s'utilitzen per obtenir un avantatge tàctic: això significa que serveixen per a un camp de batalla per eliminar un objectiu específic.

Els nuclis estratègics són armes de gran àrea per a la dissuasió i per desmoralitzar i castigar un enemic, probablement represàlia per una vaga nuclear dels mateixos.

Com a arma estratègica, probablement, però no ha de ser una arma termonuclear, una bomba H de fusió que és de 10 a 1000 vegades més potent que una petita bomba de fissió. Hi ha grans bombes de fissió que sobreposen petites bombes de fusió. Això es podria utilitzar estratègicament.

El poder destructiu d’una bomba fa que la diferència estratègica i tàctica no estigui ben definida i el poder de superposició de la bomba H petita i la bomba de fissió gran fa que l’elecció d’una o altra com a arma estratègica no sigui també clara.

Un dels usos de les bombes nuclears és l’EMP i la interrupció de les comunicacions. No és clar si fins i tot això fos estratègic o tàctic ... sobre el camp de batalla seria tàctic negar les comunicacions del camp de batalla a l’enemic, però sobre el país de l’enemic pot ser estratègic desglossar les poblacions de notícies i propaganda i també negar el general. comunicacions amb els seus ciutadans i tropes. Així podrien ser tots dos.


Resposta 3:

Estàs combinant dues coses completament separades.

Si per "Termo" Nukes, us referiu a armes termonuclears ... No hi ha diferència entre ells perquè no són la mateixa categoria de terminologia i no s'exclouen mútuament entre ells.

Algunes armes termonuclears són tàctiques, altres no.

Així, doncs, la frase és errònia.

Cal preguntar-vos: "Quina és la diferència entre les armes nuclears tàctiques i estratègiques"?

o:

"Quina diferència hi ha entre les armes atòmiques i les termonuclears"?

El que converteix una arma tàctica o estratègica és com s’utilitza, contra quin tipus d’objectius amb quin propòsit.

Tant les armes atòmiques com les termonuclears es poden fer servir en funcions tàctiques o estratègiques.

Un Tactical Nuke s’utilitza directament contra atacar unitats de l’enemic per guanyar una batalla específica en la guerra més gran. És un exemple detonar una cara pel que fa avançar les tropes.

Un nuke estratègic s’utilitza per destruir la capacitat de l’enemic per combatre la guerra més gran, atacant les seves ciutats i plantes de producció de material de guerra, infraestructures, línies de subministrament, etc.

Normalment, els vostres problemes estratègics seran més grans i els tàctics seran més petits, però només perquè voleu que els expliquin més a prop de les vostres tropes, com podríeu fer en una situació tàctica. Avui dia, gairebé tots els nuclis són termonuclears, fins i tot els més petits.

Atòmic vs Termonuclear ...

Les bombes atòmiques, també conegudes com Bombes A o Bombes de Fissió, són les més primerenques i simples de les armes nuclears. Són el que els EUA van deixar sobre Japó per acabar amb la Segona Guerra Mundial. Operen per fissió nuclear, dividint un àtom en dos.

Les bombes termonuclears són bombes H, o bombes d'hidrogen, funcionen per fusió. O amb més precisió fissió / fusió. No hi ha cap cosa (encara) com una arma de fusió pura. La fusió és la combinació de dos àtoms units, el contrari de la Fissió. Les bombes termonuclears són molt més complexes i poden crear explosions nuclears molt més grans que poden ser només una simple bomba atòmica.

Les bombes atòmiques estan limitades per la física pel que fa de poderosos. És una qüestió del principi sobre el seu funcionament. S'uneixen dues peces d'un element fissionable (com a U-235 o P-239). Cada peça és en si mateixa Subcrítica. No hi ha massa massa suficient per densitat de reacció per cadena. Però junts, les dues peces arriben a una massa supercrítica i BOOM!

Voleu una bomba més gran, ajunteu dues peces de massa subcrítica més grans per crear i una massa supercrítica encara més gran.

Però hi ha el límit de mida. En algun moment, les dues peces són prou grans com per acabar amb la crítica i esclatar. La major quantitat que podeu obtenir és quan la massa supercrítica, dividida per la meitat, cada meitat està just per sota de la massa crítica.

Una bomba d'hidrogen no té cap limitació de mida. Els elements que es fusionaran i alliberaran l’energia explosiva nuclear mentre ho fan… no poden fer res sense la calor i les pressions impagables necessàries perquè el procés de fusió comenci. i això requereix una explosió nuclear per crear aquestes pressions i calor. És per això que he dit anteriorment que totes les bombes Fusion són en realitat bombes Fission / Fusion. Es necessita l'explosió nuclear d'una bomba atòmica per iniciar la fusió en una bomba d'hidrogen.

Les bombes H utilitzen les bombes A com un simple chumbador.

Podeu crear una bomba H tan potent com vulgueu i es mantindrà estable fins que no activeu la bomba A al seu interior.

Algunes persones creuen que erròniament que les armes de Tots els Megaton són bombes H i totes les armes de rendiment de Kiloton són bombes A. Això no és estrictament correcte. Sí ... totes les armes de rendiment de Megaton són bombes H perquè les bombes A no poden aconseguir-ho. I totes les bombes A estan a la gamma de Kiloton baix, però no totes les armes de rendiment de Kiloton són bombes A. De fet, la majoria també són bombes H

Qualsevol cosa que superi els 100 a 150 Kiloton Rendiment serà una bomba H.