Quina diferència hi ha entre guitarra de $ 100 i $ 1000?


Resposta 1:

La resposta senzilla: qualitat.

Alguns dels meus estudiants, com a principiants, he recomanat guitarres que costen al voltant de 150–200, però són models molt específics que sé que no impediran el progrés i l’alegria d’aprendre.

Però el seu so és relativament pla, sord i no és especialment agradable, a la meva oïda entrenada. Això és degut a que la part posterior i els laterals de l’instrument són contraplajats; capes de fusta laminada amb una xapa de fusta agradable a l'exterior. La taula de so pot ser sòlida, però sovint no es troba en guitarres barates; també pot ser contraplacat amb xapa d'avet a la part superior.

Si considerem la qualitat superior dels materials i la mà d'obra en l'instrument de mil dòlars. La probabilitat que tot l'instrument sigui de construcció de fusta massissa (sense capes ni laminats) és molt elevada.

Així, la qualitat dels materials és superior. La qualitat de mà d'obra és superior. Per tant, en general, el so també és superior, net i clar.

L’única cosa de les guitarres barates avui en dia és que són superiors a les guitarres barates amb què vaig créixer, que eren literalment escombraries per comparació.

Els costos de mà d'obra barats a la Xina han fet que el mercat de la guitarra sigui barat millor que en les dècades passades. Però, no deixa de ser una guitarra barata. Està més ben construït, sí. Sona fins i tot millor que les guitarres antigues de la mateixa gamma de preus. I això és una bona cosa ... per aprendre a jugar.

Però, al cap d'un temps, quan comenci a desenvolupar-se l'orella, començareu a escoltar les funcions sordes i sense vida d'aquest instrument barat.

El valor de la guitarra barata és que la inversió inicial és baixa. Així que si trobeu que la guitarra no és cosa vostra, podeu vendre-la i recuperar el 75% de la vostra inversió, suposant que us hagueu ocupat de la guitarra.

I si trobeu que esteu portant a la guitarra, podeu actualitzar-vos a un instrument de qualitat dins la gamma de mil dòlars. A continuació, fins a la gamma de 2.000 dòlars, on la qualitat s’enlaira de manera important.

Més enllà de tres grans, pagueu per les coses que no fan que l’instrument soni millor. Esteu pagant nom, reputació i altres intangibles que no aporten res a la qualitat dels materials o del so.

Les 8 grans guitarres Olsen NO sonen millor que les tres grans de Martin. Ho sento, persones ... Ho he jugat tot. Vuit o més grans es troben ara en el terreny del dret de presumir de la guitarra "de la qual" teniu, no que sembli millor.

He escoltat a grans jugadors que la sonoritat de l'antiga Harmony sembli fenomenal. I he escoltat que els jugadors terribles fan que la seva guitarra boutique de milers de dòlars soni horrible.

Per tant, més enllà d’un cert punt, no és la guitarra, és el reproductor que fa sonar la guitarra.

(Si citeu alguna cosa en un altre lloc, si us plau, incloure la vostra font, jo. Us ho ofereixo de franc. Honoreu la meva autoritat. Gràcies.)


Resposta 2:

No tinc una guitarra de 1000 dòlars, però tinc instruments clàssics de 100, 300 $ i 3000 dòlars. El salt entre 300 i 3000 és el mateix tipus de diferència entre deu, però la diferència és de 2700 dòlars, cosa que suposa molts diners. Suposo que això demostra que no té sentit pensar en les vostres compres en termes de logaritmes.

L’instrument de 100 dòlars és realment nivell d’entrada. Es pot jugar, però no és fàcil. No s'adapta, els sintonitzadors solen unir-se, cosa que dificulta l'afinació, les notes sonen indistintes. L’acció no és genial i l’entonació és, bé, inexacta.

L’instrument de 300 dòlars està molt ben entonat, l’acció és bona, té una part superior de cedre sòlida, l’esquena i els laterals de caoba laminada i sona força bé. No és especialment maco, però tampoc és lleig. La roseta és un adhesiu recobert amb (suposo) vernís de poliuretà. Suposo que podríeu dir que el prudent va esforçar-se a fer que sonés bé. Això és senzill.

L’instrument de 3000 dòlars es troba en una lliga totalment diferent. La part superior és de cedre, la part posterior i els laterals són de palissandre. És una obra d'art, la marqueteria és exquisida. És sensiblement perfecte en tots els sentits en què puc veure i escoltar. De fet, no sona 10 vegades millor, però és clarament superior a l'instrument més barat. El to és una mica més ric, el sintonitzador s’instal·la en una sola nota sense vagar per tot el lloc, es projecta bé, l’esquena ressona de simpatia. Realment dubto que aquest instrument sigui el factor limitant a l’hora de tocar-lo.

Diria que hi ha un salt molt més gran en la qualitat del so produït per un instrument quan es passa de 100 a 300 dòlars que quan es passa de 300 a 1000 dòlars.

Finalment, estic còmode agafant un instrument de 300 dòlars en un viatge d'acampada per seure al voltant del foc. Si porto el meu instrument de 3000 dòlars en qualsevol lloc, comprovo el clima, la temperatura i la humitat, normalment el deixo a casa. Només surt del seu cas un cop s’hagi retrocedit la temperatura.


Resposta 3:

No tinc una guitarra de 1000 dòlars, però tinc instruments clàssics de 100, 300 $ i 3000 dòlars. El salt entre 300 i 3000 és el mateix tipus de diferència entre deu, però la diferència és de 2700 dòlars, cosa que suposa molts diners. Suposo que això demostra que no té sentit pensar en les vostres compres en termes de logaritmes.

L’instrument de 100 dòlars és realment nivell d’entrada. Es pot jugar, però no és fàcil. No s'adapta, els sintonitzadors solen unir-se, cosa que dificulta l'afinació, les notes sonen indistintes. L’acció no és genial i l’entonació és, bé, inexacta.

L’instrument de 300 dòlars està molt ben entonat, l’acció és bona, té una part superior de cedre sòlida, l’esquena i els laterals de caoba laminada i sona força bé. No és especialment maco, però tampoc és lleig. La roseta és un adhesiu recobert amb (suposo) vernís de poliuretà. Suposo que podríeu dir que el prudent va esforçar-se a fer que sonés bé. Això és senzill.

L’instrument de 3000 dòlars es troba en una lliga totalment diferent. La part superior és de cedre, la part posterior i els laterals són de palissandre. És una obra d'art, la marqueteria és exquisida. És sensiblement perfecte en tots els sentits en què puc veure i escoltar. De fet, no sona 10 vegades millor, però és clarament superior a l'instrument més barat. El to és una mica més ric, el sintonitzador s’instal·la en una sola nota sense vagar per tot el lloc, es projecta bé, l’esquena ressona de simpatia. Realment dubto que aquest instrument sigui el factor limitant a l’hora de tocar-lo.

Diria que hi ha un salt molt més gran en la qualitat del so produït per un instrument quan es passa de 100 a 300 dòlars que quan es passa de 300 a 1000 dòlars.

Finalment, estic còmode agafant un instrument de 300 dòlars en un viatge d'acampada per seure al voltant del foc. Si porto el meu instrument de 3000 dòlars en qualsevol lloc, comprovo el clima, la temperatura i la humitat, normalment el deixo a casa. Només surt del seu cas un cop s’hagi retrocedit la temperatura.


Resposta 4:

No tinc una guitarra de 1000 dòlars, però tinc instruments clàssics de 100, 300 $ i 3000 dòlars. El salt entre 300 i 3000 és el mateix tipus de diferència entre deu, però la diferència és de 2700 dòlars, cosa que suposa molts diners. Suposo que això demostra que no té sentit pensar en les vostres compres en termes de logaritmes.

L’instrument de 100 dòlars és realment nivell d’entrada. Es pot jugar, però no és fàcil. No s'adapta, els sintonitzadors solen unir-se, cosa que dificulta l'afinació, les notes sonen indistintes. L’acció no és genial i l’entonació és, bé, inexacta.

L’instrument de 300 dòlars està molt ben entonat, l’acció és bona, té una part superior de cedre sòlida, l’esquena i els laterals de caoba laminada i sona força bé. No és especialment maco, però tampoc és lleig. La roseta és un adhesiu recobert amb (suposo) vernís de poliuretà. Suposo que podríeu dir que el prudent va esforçar-se a fer que sonés bé. Això és senzill.

L’instrument de 3000 dòlars es troba en una lliga totalment diferent. La part superior és de cedre, la part posterior i els laterals són de palissandre. És una obra d'art, la marqueteria és exquisida. És sensiblement perfecte en tots els sentits en què puc veure i escoltar. De fet, no sona 10 vegades millor, però és clarament superior a l'instrument més barat. El to és una mica més ric, el sintonitzador s’instal·la en una sola nota sense vagar per tot el lloc, es projecta bé, l’esquena ressona de simpatia. Realment dubto que aquest instrument sigui el factor limitant a l’hora de tocar-lo.

Diria que hi ha un salt molt més gran en la qualitat del so produït per un instrument quan es passa de 100 a 300 dòlars que quan es passa de 300 a 1000 dòlars.

Finalment, estic còmode agafant un instrument de 300 dòlars en un viatge d'acampada per seure al voltant del foc. Si porto el meu instrument de 3000 dòlars en qualsevol lloc, comprovo el clima, la temperatura i la humitat, normalment el deixo a casa. Només surt del seu cas un cop s’hagi retrocedit la temperatura.