Quina diferència hi ha entre un pressupost equilibrat i un desequilibrat?


Resposta 1:

Un pressupost pot ser un dèficit pressupostari, un pressupost equilibrat o un excedent pressupostari. Un dèficit pressupostari és quan la despesa supera els ingressos. El dèficit pressupostari se sol afrontar prestant localment o externament. Un pressupost equilibrat és aquell on els ingressos i les despeses són iguals (o gairebé iguals). Un pressupost excedent és un pressupost en què els ingressos superen la despesa.


Resposta 2:

Hi ha un perill perillós que hauria d'equilibrar els pressupostos nacionals

Quina diferència hi ha entre un pressupost equilibrat i un desequilibrat?

Resposta d'Edward C D Ingram.

Pàgina d'origen: Quora

https://www.quora.com/unanswered/What-is-the-difference-between-a-balanced-and-an-unbalanced-budget?__nsrc__=4

Data: 07 02 2018

Un pressupost equilibrat és el que les despeses del govern són les mateixes que els seus ingressos.

És una cosa bona?

Majoritàriament no. Per què?

Les economies necessiten disposar de diners suficients en circulació per prosperar. A mesura que creixen, necessiten més i, com la inflació normalment se situa per sobre del zero, les economies necessiten encara més.

Com es crea el diner i quan entra i surt de la circulació?

Normalment, es pensaria que tots els diners serien creats pel banc central - banquer del govern i banquer del govern.

Quan es col·loca diners amb el banc central en cap d’aquests comptes, no circula en el sentit que el banc central no és consumidor ni productor de béns i serveis per a la població. Només serveix el compte del govern i els comptes dels bancs.

DINERS GRATU DETS

Tots els diners creats pel banc central i donats al govern per gastar-los són diners sense deute. No és un préstec i es gasta en circulació quan es converteix en dipòsit d'alguna entitat al seu compte bancari.

DINERS EN BASE DE DEBT

Els diners que els bancs creen (no ho aprovo) són diners basats en el deute perquè es posen en circulació.

Els bancs també presten circulació de dipòsits i capital social.

Per donar diners en circulació, hi ha d’haver un prestatari disposat.

INSTABILITAT

Després de prestar els diners es converteix en un altre dipòsit que també es pot prestar. L’única restricció que impedeix als bancs prestar els mateixos diners una quantitat il·limitada de vegades, a part de la necessitat de trobar un client disposat i digne de credibilitat, s’anomena “Ràtio de reserva”.

Una proporció de reserva del 10% permet que es pagui el mateix diners deu vegades.

Una proporció de reserva de l’1% permet prestar diners 100 vegades més, etc.

El Ràtio de Reserva s'aplica a tots els bancs de la mateixa economia i el fixa el banc central.

INSTABLE I PERIGOSU

El govern gasta diners sense deute i cobra en devolució com a ingressos. Si equilibra el seu pressupost, vol dir que recull tots aquests diners, sense deixar-ne cap per augmentar l'estoc de diners en circulació.

L’única manera que queda després d’augmentar l’estoc de diners en circulació és augmentar els préstecs per part dels bancs.

La conseqüència és que la majoria dels diners que es troben en circulació a llarg termini són diners basats en deutes, prestats o creats pels bancs. Vol dir que per augmentar l'estoc de diners en circulació s'han de reduir els tipus d'interès. I vol dir que hi ha poc control sobre la quantitat de diners nous que es presten a la circulació.

Això és alhora inestable i perillós. D'aquesta manera es produeixen booms i rebentos, especialment en el sector immobiliari, ja que per obtenir diners en circulació les persones han de ser grans prestatàries. Quan no ho són, no hi ha prou diners en circulació.

És millor que el govern tingui un pressupost desequilibrat i gasti més del que obté en ingressos. El banc central crearà els diners necessaris i els posarà al compte del govern. Es tracta de diners lliures de deutes, que es poden gastar sense necessitat d’emprendre. I circular com gastant diners a mesura que els destinataris el tornin a gastar.

LLIBRES DE TEXT FALS

Els llibres de text sovint diuen que el govern hauria de prendre prestat diners per equilibrar el seu pressupost. Això significa treure diners de la circulació, però es tracta més de diners d'inversió que de gastar diners. Quin és el dany?

El veritable dany és que es pren ingressos del pressupost nacional per pagar els interessos d’aquest deute; Això proporciona més ingressos als inversors més rics a costa del país. Augmenta la divisió de riquesa i redueix la qualificació creditícia del govern. I distorsiona el mercat en arres / bons. No hi ha cap raó per fer aquestes coses.

És millor reduir la dependència de l’economia dels préstecs bancaris i la creació de diners bancaris de diners basats en deutes amb un dèficit pressupostari que alimenti diners sense deutes a l’economia i no reduir els tipus d’interès o augmentar l’endeutament del govern cada vegada que hi hagi escassetat de despeses en l’economia.

El més probable és que l'escassetat de diners sense deutes a l'economia provoqui una desacceleració, per la qual cosa el remei és augmentar la quantitat, no necessitar-ne més préstecs o reduir els tipus d'interès.

Si un govern té un pressupost equilibrat i es produeix un alentiment, una manera de reduir els ingressos del govern és reduir els impostos. Això posa diners a la butxaca de tothom i dóna suport a totes les empreses i a l’ocupació, per molt petita que sigui una empresa. I la gent gasta aquests diners en allò que vol, no sempre en allò que es veu obligat a agafar en préstec.

La política monetària consisteix en gran mesura en crear un equilibri entre totes aquestes forces del mercat: la quantitat adequada de despesa de diners en circulació i l'equilibri adequat entre diners sense diners i sense deutes.

Cal un equilibri entre diners lliures sense deutes i diners basats en deutes.

Un dèficit pressupostari regular però petit ajuda.

------------------------

Espero que això us ajudi.

Els millors desitjos,

Edward C D Ingram