Quina diferència hi ha entre una paraula breads i una paraula llarga? Com sortiria cadascun contra un cimitarra?


Resposta 1:

Quina diferència hi ha entre una paraula breads i una paraula llarga? Com sortiria cadascun contra un cimitarra?

Cortesia de Dungeons and Dragons, la majoria de persones que no són historiadors o persones espasa solen pensar en un full de paraules com una espasa cruciforme medieval clàssica.

(The Oakeshott Xa Medieval Sword)

Tanmateix, avui en diem aquesta “espasa armadora”. Al seu temps natal, es deia simplement "espasa". Igual que les armes de foc, o qualsevol arma realment, la gent fabricava el que volia sense tenir en compte la classificació, i després altres persones van venir després i van intentar esbrinar quin era el tipus d'arma.

No obstant això, en el seu propi temps, l'arma coneguda com una paraula intel·ligent hauria estat una cosa així.

Es va col·locar una cistella definida i una espasa més ampla que una paraula petita,

Típicament, però no universalment, la paraula intel·lectual hauria estat una arma militar, mentre que la paraula petita hauria estat una arma de duel o d'autodefensa.

En canvi, una paraula llarga era, normalment, una espasa de dues mans que es podia portar,

en oposició a una "paraula gran" que era una espasa de dues mans que s'havia de portar.

(Tingueu en compte el Zweihander portat per sobre de l'espatlla)

Ara bé, com seria just contra un cimità? Un cop més, scimitar és una paraula força abarcadora. Pel que puc saber, descriu qualsevol espasa corbada de l'Orient Mitjà, l'Índia o zones d'Àfrica.

Depèn de com es pot equiparar amb una paraula breads o una paraula llarga, depèn. Personalment no he manejat un cimitar, però estic estudiant actualment el Szabla, o polonès Sabre, que té una corba semblantment pronunciada a una cimitarra.

El que he notat, fent servir el Szabla amb una paraula general:

Parrying és diferent. En comptes d'aturar la fulla, la corba severa sol fer que la seva fulla es llisqui cap a la meva punta, permetent una resposta lleugerament més ràpida. També crec que puc mulinet una mica millor, a causa del diferent punt d'equilibri amb una corba.

També hi ha diferències en la cobertura de la guàrdia. A la guàrdia de Sant Jordi (no utilitzem escuts)

Trobo que la corba porta la punta de l’espasa cap a l’espatlla esquerra, que tanca encara més aquesta línia d’atac. Si proporciona un tall a la meva banda esquerra, colpejarà la meva fulla en lloc de mi, o si es talla més aviat, només haig de deixar caure la punta lleugerament per parar-se i, a continuació, puc respondre ràpidament com he apuntat anteriorment, transferint l'energia. del parry en un mulinet.

Hi ha algunes altres tècniques que o no funcionen amb una corba, o que he de modificar. Per exemple, amb una paraula intel·ligent, si jo li tallo al genoll davanter, jo giro la mà cap amunt per portar-li la vora curta contra ell, de manera que em pugui retirar a Sant Jordi. Feu això amb una cimitarra o szabla, i ara la punta es troba darrere del genoll.

Amb un szabla, això encara és correcte, però el resultat és diferent. En lloc de retirar-se a Sant Jordi, l'espasa es retira directament enrere. A mesura que els szablas estan afilats a la part posterior de la punta, això es talla els tendons a la part posterior del genoll.

Si, en canvi, tinc la intenció de protegir, la mà es retira sense girar, donant lloc a una mena de "mirall" George, amb la mà dreta damunt l'espatlla esquerra. Tot i que això encara protegeix el cap, és més feble que un Sant Jordi.

L'empenta directa és espantosa amb una fulla tan corbada; no obstant això, podeu fer la volta a la seva espasa. Si es talla de la seva dreta a la seva esquerra i es defensa amb un parell recte, o bé un parell raonablement semblant, es pot girar el canell, portant la punta per sobre i per darrere de la seva espasa i pressionar amb la punta, havent mutat el tall en una empenta. També podeu fer-ho amb una fulla recta, però és més senzill amb una fulla més curta com la meser, o bé una corba com una szabla.

Així doncs, diria que, contra una paraula esporàdica o una fulla recta similar, una espasa corbada com ara un szabla o una cimitarra ofereix avantatge si sou hàbils amb una espasa, i ell no està acostumat a lluitar contra una. No obstant això, per al mateix pes de fulla, l’espasa corba normalment tindrà una mica menys d’abast.

No crec que es pugui argumentar que un és axiomàticament millor o pitjor que l’altre, sinó simplement que gestionen de manera diferent.

El que he notat, utilitzant el Szabla amb una paraula llarga:

Aquí crec que l’avantatge natural recau completament en la paraula llarga. S’han manipulat per dues mans, les paraules llargues són tan ràpides o ràpides i es veuen més dures. Una arma de dues mans permet una estructura molt més sòlida, i una paraula llarga té un abast superior a un cimità. Aquests són els avantatges típics d’una paraula llarga sobre qualsevol espasa d’una sola mà.

Això no vol dir que el concurs no tingui cap esperança, sinó que el jugador de cimitar o szabla ha de tenir més habilitat o astúcia per imperar.

Fa poc vaig provar això amb un company de club en un partit de llum intensa. És un novio, i la meva mà dreta estava ferida abans del dia, així que vaig fer servir la meva mà esquerra szabla. Jo només tenia un petit avantatge sobre ell, ja que el meu control de la distància i el temps és millor per una experiència llarga, però ell em va desafiar greument. L'avantatge de l'abast no és de subestimar.

El factor decisiu crec que és aquest. Si tinc previst assistir a una baralla de les espases, preferiria una paraula llarga. Si la lluita només ha de ser espases d'una sola mà, crec que importa més el bé que coneixen les seves armes en particular, que si utilitzin claus de correus o cimitars.

Per obtenir més informació, llegiu Espases són divertides.


Resposta 2:

Marcell Rába fa una bona tasca de definició de termes. Voldria afegir el meu propi sentit de "com sortiria cada cimita?" basat en la meva pròpia experiència com a esgrima històrica moderna.

Com va dir Marcell, "cimitar" cobreix una gran quantitat d'objectes, però crec que hi ha algunes coses que pots dir sobre com és tancar-se contra les espases corbes d'una sola mà en general. Crec que acostumen a ser més ràpids a rodar a la mà que a les espases rectes (no a causa de la corba inherentment, sinó a causa d’on acostumen a voler el punt d’equilibri en una espasa corba i solen desviar millor els atacs quan ells contra-tall que les espases rectes (que és absolutament a causa de la corba).

Contra una paraula llarga, això no importa gaire. Les paraules llargues tenen una estructura suficient per darrere dels atacs que són molt difícils de contrarestar amb qualsevol espasa d'una sola mà. La concordança es desenvolupa en línies de paraula llargs normals d’una sola mà i de llarga paraula: el major rang de moviment de l’espasa d’una sola màxima davant la velocitat i l’autoritat de l’espasa a les dues mans. Personalment crec que això tendeix a afavorir la paraula llarga per una quantitat notòria, però no dràstica. Afegiu-hi un escut, que era l’acompanyament normal d’una cimetària a peu, i la coincidència es torna força igualada. El canvi essencial és el següent: un esgrima amb dues armes pot defensar i atacar alhora en dos llocs diferents, cosa que significa que cal ser més ràpid i / o més complicat per derrotar dues armes amb una. Les paraules llargues poden defensar i atacar al mateix temps, la majoria de les espases poden, però derrotar l’un derrota a l’altre. Amb dues armes, només perquè heu vençut l’atac a algú no vol dir que hagueu rebutjat la seva defensa; només perquè heu derrotat la defensa d'algú no vol dir que el seu atac no continuï. Això anivella el terreny de joc donant a la paraula llarga un desavantatge per equilibrar el seu avantatge.

L’avantatge d’una arma corba en redoblar talls i contracortar importa molt més contra una altra espasa d’una sola mà com una paraula general, però la paraula intel·ligent presenta uns avantatges propis en termes de guàrdies més agressives que permet la seva protecció de mans i l’empenta més perdonadora. geometria Tinc pensat en això com un emparellament que és extremadament molest per ambdues parts, és a dir força global fins i tot.


Resposta 3:

Una paraula Broadsword té un mànec més curt que una paraula llarga amb un protector inclinat. De vegades només parcialment protegit com Neesuns en Rob Roy o complet. Ambdues tenen fulles llargues, però les claus de correus solen ser encara més amples fins a 11 cm. Les fulles poden superar els 1,1 m de llarg i els 1 cm de gruix. Són de doble fulla. Una cimitarra és de dos tipus bàsics.

  1. Una espasa corba curta amb una fulla de 45-55 cm que s'eixampla al final amb una sola fulla enrere. Una espasa de fulla corba relativament llarga amb una fulla estreta i uniforme de 65-75 cm de longitud.

El Rapier és com un cimità més llarg amb una fulla recta. El resultat varia segons l’habilitat. Un espadach moderadament hàbil perdria davant un rapier. Tot i això, la velocitat amb què Rob mata a l'altre gran Highlander Guthrie en un pub significa que hauria d'haver derrotat a Archie amb només una mica de dificultat. Volien drama, però. Quant a agafar la fulla, un gran missatgista podria tenir fàcilment una adherència de 80 a 90 kg: 120 kg amb adrenalina. També tenir un sol avantatge ajuda.


Resposta 4:

Una paraula Broadsword té un mànec més curt que una paraula llarga amb un protector inclinat. De vegades només parcialment protegit com Neesuns en Rob Roy o complet. Ambdues tenen fulles llargues, però les claus de correus solen ser encara més amples fins a 11 cm. Les fulles poden superar els 1,1 m de llarg i els 1 cm de gruix. Són de doble fulla. Una cimitarra és de dos tipus bàsics.

  1. Una espasa corba curta amb una fulla de 45-55 cm que s'eixampla al final amb una sola fulla enrere. Una espasa de fulla corba relativament llarga amb una fulla estreta i uniforme de 65-75 cm de longitud.

El Rapier és com un cimità més llarg amb una fulla recta. El resultat varia segons l’habilitat. Un espadach moderadament hàbil perdria davant un rapier. Tot i això, la velocitat amb què Rob mata a l'altre gran Highlander Guthrie en un pub significa que hauria d'haver derrotat a Archie amb només una mica de dificultat. Volien drama, però. Quant a agafar la fulla, un gran missatgista podria tenir fàcilment una adherència de 80 a 90 kg: 120 kg amb adrenalina. També tenir un sol avantatge ajuda.