Quina diferència hi ha entre un ordre executiu presidencial i una legislació?


Resposta 1:

Una ordre executiva correspon a la gestió del Poder Executiu. No és llei sinó indicacions als departaments, agències, oficines, oficines i personal de la Direcció Executiva, com pot dirigir els seus assumptes, etc. pot dirigir als implicats a tenir discreció sobre com exercir la seva discreció, comunicar indicacions de política, informar els destinataris sobre la interpretació de les lleis que executa, i altres, per part del Poder Executiu. No pot, però, crear ni derogar una llei existent ni modificar una llei existent. La legislació, en canvi, és una proposició de llei que, si és aprovada i signada pel president és una llei. Si el vet, no es converteix en llei tret que cada Cambra del Congrés anul·li el veto per majoria de 2/3 vots. Cada branca de govern (executiva, judicial i legislativa) és suprema en el seu àmbit. Són coeficients, ni subordinats a cap dels dos, ni als dos. El Congrés ja no pot envair els poders i l'autoritat atorgats a l'Executiu per la Constitució mitjançant l'ús dels seus poders legislatius que l'executiu pot envair els poders i l'autoritat atorgats al legislador per ordre executiu. Els demòcrates al Congrés d’avui semblen haver oblidat aquests fets fonamentals.

Així, el debat de molts caps parlants i alguns membres del públic sobre quantes ordres executives va emetre un president i un altre president és extremadament una tonteria. No és el nombre de EO emeses per cada president el que és important. L’important és el que cada president intenta fer amb ells. Malgrat que el orgull d’Obama de tenir un telèfon i un bolígraf quan el Congrés no aconsegueix donar al president el que vol és sensible. Ell, com tots els altres presidents anteriors, no té autoritat per crear una llei per ordres executives. El DACA és un exemple perfecte d'un intent de legislar mitjançant l'ordre executiu. El jutge que va intentar evitar que Trump derogés el servei EAC de DACA es va equivocar. Un president existent no pot vincular un futur president més que un congrés existent que pugui unir un futur congrés.


Resposta 2:

Un ordre executiu presidencial sol ser una directiva per a les agències sobre com fer complir les lleis. Poden ser anul·lats per presidents posteriors. Per exemple, Clinton tenia una Ordre Executiva que prohibia la discriminació contra persones que eren LGTBI en un treball federal, Bush la va rescindir, Obama la va tornar a posar i Trump la va rescindir.

El congrés aprova la legislació i el president el signa. És molt més difícil derogar-la perquè exigiria aprovar una altra llei. Si el Congrés aprovés una llei que prohibia la discriminació contra les persones LGBT en un lloc de treball, fins i tot només en una ocupació federal, els presidents haurien d’obeir aquesta llei i els seus secretaris del gabinet no podrien discriminar en contractar o acomiadar persones per ser LGTBI.

Aquest exemple és el més clar perquè ha canviat cada vegada que entra un nou president i és més senzill que alguns dels altres a efectes d’il·lustració.


Resposta 3:

Un ordre executiu presidencial sol ser una directiva per a les agències sobre com fer complir les lleis. Poden ser anul·lats per presidents posteriors. Per exemple, Clinton tenia una Ordre Executiva que prohibia la discriminació contra persones que eren LGTBI en un treball federal, Bush la va rescindir, Obama la va tornar a posar i Trump la va rescindir.

El congrés aprova la legislació i el president el signa. És molt més difícil derogar-la perquè exigiria aprovar una altra llei. Si el Congrés aprovés una llei que prohibia la discriminació contra les persones LGBT en un lloc de treball, fins i tot només en una ocupació federal, els presidents haurien d’obeir aquesta llei i els seus secretaris del gabinet no podrien discriminar en contractar o acomiadar persones per ser LGTBI.

Aquest exemple és el més clar perquè ha canviat cada vegada que entra un nou president i és més senzill que alguns dels altres a efectes d’il·lustració.


Resposta 4:

Un ordre executiu presidencial sol ser una directiva per a les agències sobre com fer complir les lleis. Poden ser anul·lats per presidents posteriors. Per exemple, Clinton tenia una Ordre Executiva que prohibia la discriminació contra persones que eren LGTBI en un treball federal, Bush la va rescindir, Obama la va tornar a posar i Trump la va rescindir.

El congrés aprova la legislació i el president el signa. És molt més difícil derogar-la perquè exigiria aprovar una altra llei. Si el Congrés aprovés una llei que prohibia la discriminació contra les persones LGBT en un lloc de treball, fins i tot només en una ocupació federal, els presidents haurien d’obeir aquesta llei i els seus secretaris del gabinet no podrien discriminar en contractar o acomiadar persones per ser LGTBI.

Aquest exemple és el més clar perquè ha canviat cada vegada que entra un nou president i és més senzill que alguns dels altres a efectes d’il·lustració.