Quina diferència hi ha entre ser brutalment honest i ser un gilipolles?


Resposta 1:

Doncs mirem una situació comuna de dues maneres. Treballes amb algú que li fa mal olor, ja sigui de BO o perquè porta la mateixa roba sense rentar-se, etc. En cas contrari, són treballadors i companys dignes. Una persona es podria descompondre després que molts suggeriments hagin fallat en treballar i dir: "Escolteu, Bob. He de ser brutalment honest amb vosaltres aquí. Jo mateix i els altres estan afectats per la manera com fa olor. Seria realment útil si poguessis Fes alguna cosa al respecte, potser pots anar a la dutxa durant el dia i rentar-te més la roba. Estem disposats a oferir-vos alguns suggeriments o a ajudar-vos d'alguna manera. afectem l’entorn laboral perquè hem de treballar de manera conjunta. Volem treballar amb vosaltres perquè la vostra feina és bona, però realment necessitem que aquesta situació canviï. "

Aquesta és una declaració brutalment honesta. Explica a algú una veritat potencialment devastadora, ofereix suggeriments de millora i per què és important canviar. No va ser un atac personal, sinó una demanda de canvi actualitzada.

Ara, què tal:

"Phew! Què merda, Bob? SEMPRE us fa olor a merda quan esteu aquí. Què és, no hi ha aigua a la vostra dutxa a casa? La companyia no us paga prou per rentar-vos la roba interior bruta o simplement us asseieu allà? i fart i merda tot el dia? Per què no utilitzar una mica de TP en el john de tant en tant en lloc de donar la mà i donar una pausa a tothom? Cuz deixa'm dir-li alguna cosa, amic, estàs matant tothom aquí i estem Està molt maleït amb vosaltres. Feu un xàfec per a un canvi, no?

La segona resposta és que algú és un estol, no només lliurant el missatge, que pot ser veritat, sinó que l'hi doni de manera pensada per fer mal i denigrar el tema. Sí, l’orador vol que la situació millori, però el seu resultat és causar dolor i angoixa a algú que ja es mortificarà per esbrinar que ha ofès tot l’oficina amb una olor dolenta.

La diferència entre ser brutalment honest i ser un gilipolles és que ser brutalment honest significa dir una veritat dura de manera positiva, oferir suggeriments de millora, explicar per què calia seguir amb aquesta veritat i no atacar personalment la persona. Un gilipolles pot dir que és cert, però ho fa de manera que denigra, ridiculitza la persona. Està dissenyat per fer-los mal el màxim possible, potser per canviar el comportament, però pot ser perquè posseeix el tema.

Tant l’honestitat brutal com el fet d’esser pot ferir a la persona objecte, però un està dissenyat principalment per resoldre un problema; l’altra està dissenyada per ferir principalment a una persona.


Resposta 2:

Instrumentalitat.

És realment senzill.

Les paraules no contenen cap valor per si mateixes. Quan parles, estàs utilitzant paraules com a eines per actuar sobre alguna cosa o algú. Intenteu tenir efectes en alguna cosa. El discurs no serveix d’altra manera.

L’honestedat brutal és una forma de discurs que es pot utilitzar com a eina potent. L’honestedat brutal requereix que l’usuari no tingui por de les conseqüències negatives a curt termini del que diuen. No tenir en compte les opinions dels altres sobre allò que "hauríeu de dir" us proporciona una certa quantitat de poder per provocar un canvi més gran i, per tant, pot inspirar la gent a canviar, cridar l'atenció sobre problemes o altres actes poderosos. Per exemple, puc dir a un amic francament que les seves accions són inconscients i que necessita tractar les persones amb més respecte. O puc dir a una exparella el veritable motiu pel qual vaig trencar amb ella.

Els sots, però, són diferents.

Les persones que percebem com a sots utilitzen les paraules com a eines sense cap distinció, normalment com un mitjà per satisfer els seus egos. Diuen que coses insultants o nocives (que perceben com a veritables, probablement) fins i tot quan ho fan no tindran cap conseqüència positiva. Utilitzen la "honestedat" com a mitjà per justificar internament les seves accions. Però no tenen intenció de fer-ho bé amb el que diuen.


Resposta 3:

La intenció no importa realment. La gent rarament s'adona dels seus propis motius per fer coses, de manera que quan afirmen que "estan intentant ajudar" o qualsevol cosa, probablement racionalitzen el seu desig de ser punxós i, a continuació, creuen la seva pròpia merda. És impossible dissuadir-los, perquè de fet creuen la mentida que diuen ells mateixos.

Les conseqüències del que diferencia que és un gilipoll de ser brutalment honestes. Si la vostra "honestedat brutal" fa que algú estigui més furiós del que ja eren i no fa res per ajudar-los, llavors heu fallat i sou tan sols un imbécil. Potser retortis, "Però són responsables del seu propi comportament!", Però quan intentes ajudar algú, estàs acceptant implícitament una part d'aquesta responsabilitat. No cal que ho digueu a algú i els expliqueu què els passa, tret que estigueu disposats a assumir part de la culpa si reaccionen malament. Es triga dos en tangar-se.

Si, però, la seva brutal honestedat provoca un canvi positiu en la persona, aleshores es tractava d’honestedat brutal i no només de ser un gilipolles.

Molta gent entendrà malament aquesta resposta, perquè pensa en termes d’intencions. "Però estava intentant ajudar!" Tanmateix, com he dit, la intenció no té importància aquí. Penseu en termes de conseqüències, no d’intencions.


Resposta 4:

La intenció no importa realment. La gent rarament s'adona dels seus propis motius per fer coses, de manera que quan afirmen que "estan intentant ajudar" o qualsevol cosa, probablement racionalitzen el seu desig de ser punxós i, a continuació, creuen la seva pròpia merda. És impossible dissuadir-los, perquè de fet creuen la mentida que diuen ells mateixos.

Les conseqüències del que diferencia que és un gilipoll de ser brutalment honestes. Si la vostra "honestedat brutal" fa que algú estigui més furiós del que ja eren i no fa res per ajudar-los, llavors heu fallat i sou tan sols un imbécil. Potser retortis, "Però són responsables del seu propi comportament!", Però quan intentes ajudar algú, estàs acceptant implícitament una part d'aquesta responsabilitat. No cal que ho digueu a algú i els expliqueu què els passa, tret que estigueu disposats a assumir part de la culpa si reaccionen malament. Es triga dos en tangar-se.

Si, però, la seva brutal honestedat provoca un canvi positiu en la persona, aleshores es tractava d’honestedat brutal i no només de ser un gilipolles.

Molta gent entendrà malament aquesta resposta, perquè pensa en termes d’intencions. "Però estava intentant ajudar!" Tanmateix, com he dit, la intenció no té importància aquí. Penseu en termes de conseqüències, no d’intencions.