Quina diferència hi ha entre el biaix de confirmació i el biaix cognitiu?


Resposta 1:

El biaix és una tendència cap a una conclusió o resultat predeterminat, previsible però basada no en el mèrit d’una determinada condició, sinó en la consideració de resultats o condicions anteriors. Per exemple, la recuperació d'una arma automàtica crea un biaix ascendent gradual de la línia de foc. La necessitat d’aprimar-se d’un peu al llançar un cop de puny pot crear un biaix esquerre / dret depenent de la mà del boxejador.

Els cognitius són aquells processos implicats en la cognició o el pensament i la comprensió de la realitat.

Tenint això en compte, un biaix cognitiu és la proclivivitat cap a un prejudici o comprensió predeterminada de la realitat basada en casos anteriors d’ocurrència i no en la instància específica de dades entrants. Per exemple: una persona és afectada per un hispànic i malgrat desenes de milers de casos que es troben al voltant dels hispans que no els fan taques ni tan sols mostren cap signe d’agressió, la persona segueix pensant que hi ha perill de ser emprenyada al voltant dels hispans. .

Per demostrar biaixos de confirmació, utilitzant l'exemple anterior, sempre que la persona escolti o llegeixi una història sobre un crim comès per un hispànic, la persona registra un "AHA tinc raó en aquesta creença" reforçant la força de la creença en ells. Això crea una representació poc realista de la realitat a causa de la incapacitat de la persona per registrar totes les situacions en què eren incorrectes, unida a la incapacitat de veure les dades macro majors de coses com "quants delictes contra persones són comesos per no hispànics al dia". "Quantitat total de criminalitat relacionada amb hispànics contra persones per càpita", etc., que seria la informació que podria donar lloc a una aproximació justa de l'amenaça o l'hostilitat.

És comprensible per què s’utilitza l’ús negatiu del biaix de confirmació, de manera inconscient, considerant la manca de capacitat d’obtenir les dades macro per a tots, excepte els darrers anys d’existència social humana i la forta prioritat sobre la supervivència de l’organisme… comprensible però lamentable. .

Esperem que això us serveixi per aclarir, si voleu més informació sobre un punt determinat, demaneu.


Resposta 2:

El biaix de confirmació és només un exemple (un exemple comú i important) de biaix cognitiu. Per respondre a la vostra pregunta, el biaix cognitiu inclou un grup de més de 30 maneres descrites de què el vostre pensament pot desviar-se involuntàriament. El biaix de confirmació és només una d’aquestes formes i, probablement, la més freqüent que experimentem.


Resposta 3:

Bàsicament són el mateix, pensant en el cervell dret l’ús del cervell dret ansiós / negatiu defectuós, abans de maximitzar l’ús del meu cervell lògic / positiu esquerre el meu coeficient intel·lectual amb EGMi tingués algun biaix de conformació, rebutjaria els nous coneixements que amenaçaven el meu alleujament de l’ansietat cerebral dreta.

Jo era un intervencionista, per la qual cosa creia que els humans eren elevats / evolucionats pels extraterrestres, aquesta no era una religió tan dolenta que dóna molt més alleujament de l’ansietat cerebral i és bàsicament una TOC, encara que es necessitaven moltes evidències noves abans d’acceptar totalment naturals. evolució.

Això va conduir a EGMi que maximitza l’ús del cervell lògic / positiu esquerre, ara no tinc la conformació basada en l’ansietat del cervell dret la meva cognició està basada en el coeficient intel·lectual i en la bondat.

La majoria rebutja EGMi a causa del biaix de conformació, els dos grans són que rebutja Déu i es desfà de la cobdícia / riquesa (més que realment necessitem) TOC, la majoria haurà saltat aquesta resposta si coneixen el meu treball.