Quina diferència hi ha entre el dividend i el pla de creixement del fons mutualista i en què és millor invertir?


Resposta 1:

Dividend en termes simples significa una participació en el benefici que es dóna a l’inversor d’un determinat estoc o fons mutu que s’està considerant. La freqüència (significa quantes vegades en un any determinat) i el moment en què una entitat (empresa o fons mutu) declara un dividend sol ser aleatòria. A més a més, en fons mutuals si els beneficis són realitzats per la casa de fons, declaren el dividend sense obviar-se la tendència general que segueixen (en accions buides, depèn completament de la direcció si declara el dividend per a l'any següent o no).

L'opció de creixement de fons mutus, d'altra banda, simplement significa reinvertir els beneficis realitzats per l'entitat de fons en els actius respectius (accions, valors, etc.) de la categoria a la qual pertany la casa de fons. En aquest cas, la casa del fons no anuncia cap dividend i obtindreu beneficis completament venent les unitats que heu adquirit del fons en primer lloc.

Arribant a la pregunta de quina de les dues és millor, depèn completament de la finalitat per la qual hagi invertit en primer lloc. Si el propòsit és tenir un flux d’ingressos regular de la casa de fons mutu, aleshores aneu al pla de dividends (aquest és més o menys similar al pla mensual d’ingressos, MIS, d’oficina de correus, on invertiu un import fix i cada any els interessos. o el benefici produït es remunta de forma automàtica al compte de l’inversor). Aquest tipus d’inversió sol preferir la gent gran ja que també és similar al pla de pensions (en el cas d’un pla de dividend mensual) i dóna una sensació de seguretat a l’inversor.

Tanmateix, jo personalment recomanaria el pla de creixement ja que els beneficis es reinverteixen automàticament en la casa de fons i el benefici real de la recaptació només es produeix quan es produeix interès sobre els interessos, cosa que significa que la inversió no es molesti. A més, segons el punt de vista fiscal, també l’opció de creixement és millor perquè els beneficis de la inversió (si s’efectua el volum) es lliuren íntegrament d’impostos (en cas d’equitat> 65%) al cap d’un any. Però en cas d’opció de dividend cada dividend si es reinverteix manualment en qualsevol esquema, es considera una inversió nova i les lleis fiscals són aplicables en conseqüència a partir de la data d’inversió de dividend (independentment de la inversió inicial de la qual s’hagi percebut dividend).

També hi ha un pla de reinversió de dividends (el mateix que el dividend, excepte ara, els dividends es reinverteixen automàticament en aquell esquema particular en què es va realitzar la inversió inicial), que és el pitjor dels tres, ja que els aspectes negatius del pla de dividends són igualment aplicables a això i cada any quan arriba un nou dividend i es reinverteix automàticament, es considera una nova inversió i tributa en conseqüència.

Espero que us sigui útil, feliç invertint!


Resposta 2:

A l’opció de dividend d’un fons mutualista, la societat de gestió d’actius declara periòdicament dividend.

Les conseqüències fiscals del dividend són les següents

Ingressos distribuïts pel fons mutu. Segons les disposicions de la Llei (Secció 115R), el Fons Mutu haurà de pagar l’impost de distribució de dividends (“DDT”) de la manera següent:

  • No s'ha de pagar cap DDT en fons orientats al patrimoniDDT que s'ha de pagar a altres fons a les taxes següents: 10% + recàrrecs a pagar en cas que els ingressos de dividends superin els 10L1. al 14,025 per cent (incloent un recàrrec del 10 per cent i un recàrrec addicional en concepte de cessió de l'educació del 2% sobre l'import d'impostos més recàrrecs) del dividend distribuït a particulars i HUF; i 2. al 22,44 per cent (incloent un recàrrec del 10 per cent i un recàrrec addicional en concepte de cessió de l'educació del 2 per cent sobre l'import d'impostos més recàrrecs) del dividend distribuït a persones que no siguin persones físiques i HUF, per exemple, empreses.

En el cas de fons de renda variable, gairebé no hi ha diferència des de la perspectiva fiscal, mentre que des dels fons mutuos de deutes, esteu perdent uns ingressos a través de l’impost de dividends (és més complicat .....)

He sentit arguments per les dues parts

Opció de dividend: si no esteu gestionant activament la cartera, aquesta actua com a mecanisme automàtic per a la reserva de beneficis

Creixement: hi pot haver alguna implicació fiscal i alguns no veuen la necessitat d’obtenir un determinat percentatge del corpus com a dividend.

Malauradament: a l'Índia no hem tingut estabilitat del règim fiscal, en el passat era dolent i ha estat excepcionalment pitjor en els darrers 2-3 anys. Concretament relacionat amb els ingressos a través de dividends i també amb el tractament de fons mutuos.


Resposta 3:

A l’opció de dividend d’un fons mutualista, la societat de gestió d’actius declara periòdicament dividend.

Les conseqüències fiscals del dividend són les següents

Ingressos distribuïts pel fons mutu. Segons les disposicions de la Llei (Secció 115R), el Fons Mutu haurà de pagar l’impost de distribució de dividends (“DDT”) de la manera següent:

  • No s'ha de pagar cap DDT en fons orientats al patrimoniDDT que s'ha de pagar a altres fons a les taxes següents: 10% + recàrrecs a pagar en cas que els ingressos de dividends superin els 10L1. al 14,025 per cent (incloent un recàrrec del 10 per cent i un recàrrec addicional en concepte de cessió de l'educació del 2% sobre l'import d'impostos més recàrrecs) del dividend distribuït a particulars i HUF; i 2. al 22,44 per cent (incloent un recàrrec del 10 per cent i un recàrrec addicional en concepte de cessió de l'educació del 2 per cent sobre l'import d'impostos més recàrrecs) del dividend distribuït a persones que no siguin persones físiques i HUF, per exemple, empreses.

En el cas de fons de renda variable, gairebé no hi ha diferència des de la perspectiva fiscal, mentre que des dels fons mutuos de deutes, esteu perdent uns ingressos a través de l’impost de dividends (és més complicat .....)

He sentit arguments per les dues parts

Opció de dividend: si no esteu gestionant activament la cartera, aquesta actua com a mecanisme automàtic per a la reserva de beneficis

Creixement: hi pot haver alguna implicació fiscal i alguns no veuen la necessitat d’obtenir un determinat percentatge del corpus com a dividend.

Malauradament: a l'Índia no hem tingut estabilitat del règim fiscal, en el passat era dolent i ha estat excepcionalment pitjor en els darrers 2-3 anys. Concretament relacionat amb els ingressos a través de dividends i també amb el tractament de fons mutuos.


Resposta 4:

A l’opció de dividend d’un fons mutualista, la societat de gestió d’actius declara periòdicament dividend.

Les conseqüències fiscals del dividend són les següents

Ingressos distribuïts pel fons mutu. Segons les disposicions de la Llei (Secció 115R), el Fons Mutu haurà de pagar l’impost de distribució de dividends (“DDT”) de la manera següent:

  • No s'ha de pagar cap DDT en fons orientats al patrimoniDDT que s'ha de pagar a altres fons a les taxes següents: 10% + recàrrecs a pagar en cas que els ingressos de dividends superin els 10L1. al 14,025 per cent (incloent un recàrrec del 10 per cent i un recàrrec addicional en concepte de cessió de l'educació del 2% sobre l'import d'impostos més recàrrecs) del dividend distribuït a particulars i HUF; i 2. al 22,44 per cent (incloent un recàrrec del 10 per cent i un recàrrec addicional en concepte de cessió de l'educació del 2 per cent sobre l'import d'impostos més recàrrecs) del dividend distribuït a persones que no siguin persones físiques i HUF, per exemple, empreses.

En el cas de fons de renda variable, gairebé no hi ha diferència des de la perspectiva fiscal, mentre que des dels fons mutuos de deutes, esteu perdent uns ingressos a través de l’impost de dividends (és més complicat .....)

He sentit arguments per les dues parts

Opció de dividend: si no esteu gestionant activament la cartera, aquesta actua com a mecanisme automàtic per a la reserva de beneficis

Creixement: hi pot haver alguna implicació fiscal i alguns no veuen la necessitat d’obtenir un determinat percentatge del corpus com a dividend.

Malauradament: a l'Índia no hem tingut estabilitat del règim fiscal, en el passat era dolent i ha estat excepcionalment pitjor en els darrers 2-3 anys. Concretament relacionat amb els ingressos a través de dividends i també amb el tractament de fons mutuos.