Quina diferència hi ha entre la llibertat d’expressió i la llibertat d’expressió?


Resposta 1:

Segons la meva definició, la llibertat d’expressió es refereix a la llibertat de parlar qualsevol cosa que sigui en forma d’expressió, ja sigui oral o escrita, però recolzada en una bona lògica, racionalitat i raonabilitat, i l’orador ha de pensar que és defensable, i això és el que significa la llibertat d’expressió.

La llibertat d’expressió, és un dret a l’expressió, fins i tot sense expressar, qualsevol cosa que us agradi parlar a través d’expressions, com ara pintures, novel·les ficcionals (ficcions), dibuixos animats, pel·lícules, drames, o dir abusos, protestes o qualsevol altra forma d’art o poc clara o lògicament. acció o discurs sense fonament. Com que les arts i el discurs sense fonament no es basen perfectament en la lògica i la racionalitat, i es basa en algun tipus d’expressió que pugui ser suggerent per a la racionalitat i la lògica, tot i que no és clarament realment així, sinó només una expressió, es considera una llibertat d’expressió.

És de notar que, en general, la llibertat d'expressió es redueix a causa que és perjudicial sense raonar millor, la racionalitat. Però la llibertat d’expressió, basada en la lògica, la racionalitat i l’explicació, generalment es pren seriosament, encara que sigui reduïda per diversos països, individus, etc.

Així doncs, la diferència és

Llibertat d’expressió: és una declaració o idees, ben recolzada en la lògica, la racionalitat, etc., almenys segons el que pensen els oradors.

Llibertat d’expressió: - És una expressió que pot ser o no recolzada per la lògica, la racionalitat i només és una expressió d’emocions, que pot ser reduïda i castigada i també es pot prohibir. Això és la llibertat d’expressió, que l’IMO es limita a ser racional, lògica, en cas contrari es pot oposar i es pot reduir.

Per tant, tingueu cura, que la llibertat d’expressió generalment es redueix i s’oposa, i la llibertat d’expressió realment no es pot reduir, ja que és un tipus de coses extremadament propagatiu ja que es basa en la lògica i la racionalitat.

És així que segons la meva definició és una diferència entre la llibertat d'expressió i la llibertat d'expressió. Parla i expressió significa molt diferent, i no són el mateix, IMO.


Resposta 2:

A la majoria dels efectes legals, no hi ha diferència; la parla és una forma d’expressió, però no és l’única forma d’expressió protegida. Tècnicament, la USSC no afirmava que "els diners són discurs", sinó que "l'ús dels diners és una expressió" a l'hora de triar quins moviments polítics i candidats recolzaran (o no) i com a tals protegits per la Primera Esmena pel que fa a la campanya. finançament.


Resposta 3:

Poc a cap. La llibertat d’expressió és el dret a expressar lliurement les idees i les opinions mitjançant la parla, l’escriptura i altres formes de comunicació, però sense causar intencionadament perjudicar el caràcter i / o la reputació d’altres persones mitjançant declaracions falses o enganyoses. La llibertat d'expressió, tal com la interpreten els tribunals nord-americans, engloba aquesta definició de llibertat d'expressió.