Quina diferència hi ha entre "Havia estat" i "Era"?


Resposta 1:

Penseu-hi així. “Was” comença en el present i després mira cap a qualsevol moment del passat. "Haver estat" comença en un moment donat el passat i contempla alguna cosa més enrere en el passat que continua fins a aquest punt.

Així, "Dimarts em vaig adonar que havia plogut sense parar durant tres dies" vol dir que va ploure diumenge, dilluns i dimarts.

També hi ha "ha estat", que significa alguna cosa iniciada en el passat i continuada fins al present, per la qual cosa "ha estat plovent sense parar durant tres dies" significa que ha plogut avui, ahir i el dia abans. [Tingueu en compte que "ha estat" també és un terme d'argot per a algú que solia ser famós o tenir èxit, i ara no ho és.]


Resposta 2:

Una forma de pensar en això és posar els temps en ordre ... així podreu viatjar amb temps ...

  • EARLIER PAST than PAST - Havia estat PASPAT - WasRECENT PAST - Haver estat present - estic / són / és (etc) INFINITIU - ser

Loking al primer set.

  1. Havia estat treballant en aquesta sopa durant tot el dia, passant perfecte continuat

Utilitzem el passat perfecte (continu o simple) per posar aquell esdeveniment abans d’un altre esdeveniment del passat.

  • "He estat treballant en aquella sopa tot el dia i estava molt molesta quan la vaig vessar a terra".

El treball de la sopa es va produir ABANS del vessament, de manera que utilitzem el passat perfecte (tenia + participi passat). Com que no teniu cap altra informació ni verbs en el primer exemple, suposo que el professor buscava “era”.

Mirant el segon set.

Tens dos exemples del passat o del tercer condicional i la contracció de s'hauria ampliat correctament. PER the la construcció més natural d’això seria:

  • "Si hagués estat assolellat, hauria estat càlid."

Com a "llum del sol" és un substantiu, mentre que "assolellat" és un adjectiu, utilitzaríem el subjecte maniquí "allà" per començar aquesta frase.

  • "Si hi hagués (més) llum de sol hauria estat càlid (er)".

La millor manera que sé per pensar en això és pensar en "existir + ser" ja que "existeix".

  • Si hagués existit més llum del sol aquell dia hauria estat més càlid. (sembla una mica estrany però)

Tanmateix, això podria ser perquè treballo amb castellanoparlants aprenent anglès i poden utilitzar el verb “existir” o “haber” per traduir a aquesta construcció verbal de “there + to be”. Les frases "it" solen provenir de "ser" o "estar".


Resposta 3:

Una forma de pensar en això és posar els temps en ordre ... així podreu viatjar amb temps ...

  • EARLIER PAST than PAST - Havia estat PASPAT - WasRECENT PAST - Haver estat present - estic / són / és (etc) INFINITIU - ser

Loking al primer set.

  1. Havia estat treballant en aquesta sopa durant tot el dia, passant perfecte continuat

Utilitzem el passat perfecte (continu o simple) per posar aquell esdeveniment abans d’un altre esdeveniment del passat.

  • "He estat treballant en aquella sopa tot el dia i estava molt molesta quan la vaig vessar a terra".

El treball de la sopa es va produir ABANS del vessament, de manera que utilitzem el passat perfecte (tenia + participi passat). Com que no teniu cap altra informació ni verbs en el primer exemple, suposo que el professor buscava “era”.

Mirant el segon set.

Tens dos exemples del passat o del tercer condicional i la contracció de s'hauria ampliat correctament. PER the la construcció més natural d’això seria:

  • "Si hagués estat assolellat, hauria estat càlid."

Com a "llum del sol" és un substantiu, mentre que "assolellat" és un adjectiu, utilitzaríem el subjecte maniquí "allà" per començar aquesta frase.

  • "Si hi hagués (més) llum de sol hauria estat càlid (er)".

La millor manera que sé per pensar en això és pensar en "existir + ser" ja que "existeix".

  • Si hagués existit més llum del sol aquell dia hauria estat més càlid. (sembla una mica estrany però)

Tanmateix, això podria ser perquè treballo amb castellanoparlants aprenent anglès i poden utilitzar el verb “existir” o “haber” per traduir a aquesta construcció verbal de “there + to be”. Les frases "it" solen provenir de "ser" o "estar".